|
на котором мы сейчас остановимся.
Напишем формальное разложение Y(Х) в ряд Тейлора в точке а:
В это равенство входят производные неизвестной функции Y(Х) в точке а, однако именно в этой точке, пользуясь условиями задачи, мы можем последовательно найти любое число производных и получить необходимое приближение решения. В общем виде это выглядит так: Yо(а)=Y(а)= Yо; Y'(а)=f(a,Y(a))= f(a,Yo)
Дифференцируя данное нам уравнение по Х ,получим
Y''(Х)=f'х(x,Y(х))+f'у(x,Y(х))*Y'(х), откуда Y''(а)= f'х(а,Yо)+f'у(a,Yо)*f(a,Yо).
Аналогично получается и значения третьей и дальнейших производных в точке а -дифференцируем нужное число раз исходное уравнение и подставляем полученные ранее значения производных в точке а.
Пример 4.2.Выпишем первые члены разложения в ряд функции Y(x), удовлетворяющей уравнению Y'=2хY и начальному условию Y(0)=1.
Ясно, что Y(0)=1 и Y'(0)=2*0*1= 0. Далее, Y''(х)=2Y+2х*Y'(х), откуда Y''(0)=2.
Y'''(х)=2 Y'(х)+2 Y'(х)+2х*Y''(х)= 4Y'(х)+2хY''(х), откуда Y'''(0)=0.
Y(4)(х)=4Y''(х)+2хY'''(х), откуда Y(4)(0)=6.
Получаем приближенное решение Y(х)»1+х2+0.5х4.
Упражнение 4.3.Пользуясь формулой Лейбница для нахождения n-ой производной произведения функций, написать разложение искомой в примере 4.2 функции в ряд Тейлора.
Упражнение 4.4.Найти точное решение в примере 4.2 и оценить качество приближения в примере 4.2 на отрезке [-0.5,0.5].
Описанные выше методы не часто применяются на практике, поскольку в методе Пикара на каждом шаге приходится вычислять интеграл, что осложняет вычисления и ухудшает точность, а в методе разложения в ряд крайне сложно формализовать на любом из языков процесс нахождения производных высокого порядка, а при малом количестве членов разложения этот метод дает хорошее приближение лишь вблизи от точки а.
Среди ГРАФИЧЕСКИХ рассмотрим
|
